You are viewing
big_generator's journal
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Очередной ролик. в котором наша Матушка Россия как в капле воды http://www.youtube.com/watch?v=OKRpdN6ZOспасибо комьюнити :: +Memory :: Share :: 1 reply :: Reply Пришло вот такое письмо: "Торжество содомии в Хамовниках В четверг 26 апреля в кинотеатре "Фитиль" (бывш. "Отдых") в двух шагах от церкви Николая Чудотворца в Хамовниках состоится фестиваль содомитов «Бок о бок» (http://bok-o-bok.ru/news.asp?lan=2&tid=7 Все православные обязаны прийти 26 апреля к 20-00 на Фрунзенскую набережную д.12 и предотвратить "гей-фестиваль" рядом с храмом Николая Угодника. Это станет достойным продолжением дела священномученика Артемона и святителя Сисиния, которые проникли в капище Артемиды и уничтожили там языческие идолы." Надо идти. В том числе и для того, чтобы ситуация развивалась в правовом поле: АПЭ и КПД действуют законнными, правовыми методами. http://www.adeli-metod.ru/blacklist.html
Нет, это правда что ли все? Так инквизиция и крестовые походы в этот срок Путина будут или в следующий? http://potsreotizm.livejournal.com/14957 Встань за веру, Объединенная Европа 21 век на дворе, мама дорогая.... По-моему даже с эстетической точки зрения ясно кто прав, достаточно посмотреть на необычайно красивую и свободную Толконникову в клетке и для сравнения - на мерзкие рожи православных попов.
![]() Первый: почему и зачем у российских вояк такого чудовищного размера фураги? Ведь в два раза больше морды, когда и морда-то ого-го. Второй: есть ли аналоги в современных армиях других государств? http://lenta.ru/news/2012/04/16/court2/ А что, в Лондонский суд любой человек на любого может подать? Насколько я понимаю, юрисдикция суда для подачи может определяться либо местом проживания одной из сторон либо местом совершения преступления. Это тоже стеб из какого-нибудь Дня выборов или это уже всерьез? http://www.youtube.com/watch?feature=plaПробежий натолкнул на сравнение
http://www.youtube.com/watch?feature=pl http://www.youtube.com/watch?v=yqcmldeC В России у отделов и управлений внутренних дел, то есть у отделений полиции, есть ИНН.
ИНН - это идентификационный номер налогоплательщика. Полиция финансируется из городского или областного бюджета (ну, я так думаю, по крайней мере). Коммерческой деятельностью вроде бы не должна заниматься по определению (ну не считать же таковой взимание штрафов или платных услуг населению). Почему же тогда отделение полиции счиатеся зарегистрированным налогоплательщиком и имеет ИНН? Разве полиция платит налоги? Все--таки эти монотонно ревущие, как быки, северные корейцы, которыми у всех полна сегодня френдлента, ну никак не производят впечатления искреннего горя.
У меня сильное ощущение, что они хором притворяются, отбывают номер, тужатся, исторгая из себя утробные звуки и колотя кулаками по асфальту. Ну, может, кроме детей, но с тех какой спрос. А раз так, значит, там не все еще потеряно. Итак, стало известно, что полиция несколько часов уговаривала Брейвика сфотографироваться для документации, но после решительного отказа уступила и отправила его в тюрьму, так и не сделав снимков.
Обджект вроде бы как положительно к этому относится. В таком случае, если Брейвик решительно откажется отсиживать свое пожизненное, ему надо из уважения уступить и выпустить? Пост про ребенка, которому чуть не оторвало руку в лифте в Шереметьево, вызвал вполне ожидаемую гневную волну, круги которой третий день расходятся по ЖЖ. Содержание 90% комментов и постов-перепостов угадать нетрудно. Однако, у меня, как у человека, отличающегося здоровым скепсисом, пост вызвал некоторые вопросы:
- журнал создан два с половиной года назад и не велся никогда, первый пост - Hello, world!, этот, про лифт - второй. - весь пост пронизан дешевой пафосной литературностью. Мне сразу вспомнилась некая девушка, не припомню имени, которая года два назад прославилась рассказом про то, как она везла ребенка с оторванной рукой ночью и разыскивала районную больницу. - никаких дополнительных подтверждений этой истории ни на каких сколь-нибудь серьезных новостных сайтах нет. Вернее, есть, но они все ссылаются либо друг на друга, либо на этот самый пост в ЖЖ. Долго думал, как поточнее выразить свои разрозненные мысли по поводу однополых браков.
Пока за меня не сказали точнее некуда: Вот очень резонный набор доводов за то, чтобы предоставить гей-парам возможность создавать государственно-признаваемые гражданские союзы (civic union), юридические формулы какового статуса позволяли бы регулировать процесс общего владения имуществом, налогообложения и т.п. Civic union однако не является институтом семьи, брака. Это разные институты и разные статусы. Государственно-признаваемый институт брака и семьи существует ровно по двум причинам. Во-первых, в качестве инструмента для проведения политики поддержки демографического воспроизводства общества; деторождения, социализации и воспитания детей. Ни одна из этих причин не имеет отношения к гей-парам. Следовательно, гей-пары имеют полное основание претендовать на государственную регистрацию и юридическое оформление civic union (не обязательно может быть даже только из двух участников), но не имеют оснований претендовать на государственное признание их союза в качестве брака. * * * Таким образом, введение института гражданского союза, отдельного от брака, было бы разумным решением, которое наилучшим образом удовлетворяло бы интересы всех вовлечённых сторон -- во-первых, решая реальные, обоснованные и морально-защитимые потребности гей-пар; во-вторых, позволяя обществу проводить специфическую политику поддержки семьи как института воспроизводства общества, не смешивая семью с другими видами гражданских ассоциаций; в-третьих, охраняя от покушений к деструкции со стороны радикалов базовые культурные представления и ценности разделяемые обществом. К сожалению, российское общество склонно не к поиску взаимоприемлемых компромиссов, а к поляризации и отстаиванию крайних позиций. При этом упорствование в одной крайности усиливает упорствование в противоположной, и далее возникает дурная петля обратной связи. Отчасти это наблюдается и в других странах, где противостояние идее однополых союзов возникло существенным образом потому, что лоббисты этой идеи требовали и требуют от общества признания таких пар именно браком, а не civic union, т.е. признания за сожительством гомосексуалистов сакрального (а не просто гражданского) статуса. Они требуют от общества не выравнивания гражданско-экономического статуса, а отказа от фундаментальной системы ценностей подлежащих культуре. Где-то такое продавливание удаётся, а где-то наоборот только усиливает отрицание самой идеи однополых союзов. Как по сходному в этом отношении поводу недавно reportedly сказала Меркель, "кто не желает признавать, что мы основываемся на христианском образе человечества, тем здесь не место". Via Не помню, может, я уже как-то писал об этом. Как мы любили в 85, 88, 90, 91-м годах их всех - БГ, Кинчева, Шевчука, Цоя, весь ленинградский и свердловский рок-клубы и даже московскую рок-лабораторию. Только за то, что они есть, что они поют по-русски и играют то же, что и... ну, не совсем то же, почти, но ведь еще немного, еще чуть-чуть, ведь начали-то недавно, не разрешали, не было ведь свободы, зато сейчас, ну еще через годик, через два... Прошел и годик, и два, и двадцать, и сейчас я не могу на все это смотреть и слушать без стыда. Вот ролик 92 года, йобаный стыд, какая же это все пафосная, мутная, приблатненная, вся на понтах и шарнирах, дешевка. "Ну что, так и будете гавно в жопе мять?" http://www.youtube.com/watch?v=q30KSIUe "Все это ракенролл!" Нет, ребята, это не рок-н-ролл, это говнорок. Рок-н-ролл - вот, хотя бы это, навскидку, первое, что пришло в голову. http://www.youtube.com/watch?v=KwK9aQum Торонто, русский район, кофейня "Секонд Кап".
Обеденное время, народу довольно много. Среди прочих за столиком сидит коренастый мужик в кипе на наголо выбритой голове. Перед ним раскрытый лаптоп, на ухо надета блютус-гарнитура. Вдруг он совершенно неожиданно, явно обращаясь к кому-то на том конце провода, страшно кричит с сильным кавказским акцентом: - Да сегодня же не восьмое число, что ты, ебнутая совсем??? Затем, увидев недоуменные взгляды со всех сторон, вполголоса роняет - Сорри... И снова смотрит в лаптоп. Перевожу трудовую книжку.
Это просто портрет героя нашего времени. Женщина 1981 года рождения. С 1998 до 2003 училась на филфаке университета, получила диплом. С 2003 до 2006 училась там же в аспирантуре, специальность - "Русский язык", закончила аспирантуру, защитилась или нет - неясно. Ноябрь 2006, цитирую - принята на должность рабочего по комплексному обслуживанию и текущему ремонту здания в Муниципальное образовательное учреждение для детей дошкольного и младшего школьного возраста про-гимназию №133 города Н*** (каждый раз думаю - на кой черт эти километровые названия, ведь была просто школа №133, и - ПРО-гимназия!) Затем - запись №7 сделана ошибочно принята на должность библиотекаря в Муниципальное образовательное учреждение для детей дошкольного и младшего школьного возраста про-гимназию №133 города Н*** Август 2008 - уволилась по собственному желанию Сентябрь 2008 - принята на должность менеджера в ООО Стройспец Октябрь 2010 - уволена по собственному желанию Ноябрь 2010 - принята на должность вахтера в Муниципальное образовательное учреждение для детей дошкольного и младшего школьного возраста про-гимназию №133 города Н*** В настоящее время находится в Канаде, не совсем ясным для меня образом пытаясь получить вид на жительство. Я вот что не могу понять во всем этом крике - каким образом наличие временной или постоянной регистрации дает кому бы то ни было право войти ко мне в квартиру и проживать там, если он не член моей семьи, никогда у меня не был и лично мне неизвестен? А уж тем более взломать дверь?
Если так, то что уж говорить о штампе прописки в паспорте, он, наверное, должен давать право не меньше чем трахать жену владельца квартиры? Есть же в конце концов статья конституции о неприкосновенности жилища, я конечно, не помню ее дословно, но там ничего нет о том, что право доступа в жилище для посторонних лиц дает временная регистрация. Для сравнения - здесь, в Канаде, в дом или квартиру, находящуюся в частном владении, имеют права безусловного доступа только владельцы (в случае. если квартира не сдана другим лицам по договору аренды, но это другая ситуация). Если ко мне в дверь постучит некто восточной или западной внешности и предъявит автомобильные права, в которых будет написан адрес моего дома (а по другому здесь адреса не регистрируют) и потребует на этом основании часть жилплощади, то... ну, в общем вряд ли он попадет внутрь. Да, получить "регистрацию" по любому адресу занимает пять минут. Порядок абсолютно уведомительный, для того, чтобы поменять адрес в правах, не требуется ВООБЩЕ НИКАКИХ подтверждающих документов. Завтра я могу получить права с адресом Войцеха, Войцех, пустишь меня пожить? У меня от нынешнего российского новояза голова кругом идет.
Вот как это перевести на английский, а главное - кому это нужно? ГОРОДСКАЯ УПРАВА (ИСПОЛНИТЕЛЬНО-РАСПОРЯДИТЕЛЬНЫЙ ОРГАН) ГОРОДСКОГО ОКРУГА "ГОРОД КАЛУГА" УПРАВЛЕНИЕ КУЛЬТУРЫ И СПОРТА ГОРОДА КАЛУ МУНИЦИПАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ДЕТЕЙ "ДЕТСКАЯ ШКОЛА ИСКУССТВ №1" В этой каше реальную информацию несут два-три слова, ну зачем все остальное? Насчет гвононародца. Представьте себе, что хотя бы в трех-четырех домах в Кущевской жили бы Калоевы. Могла бы тогда банда подминать жителей, насиловать девочек? Да в осетинском селе одну бы девочку хоть пальцем бы кто тронул, папа, брат, ВСЕ соседи, "не дожидаясь перетонитов", гопника бы покалечили. Там паре гопников разрастись до банды отморозков не дали бы такие калоевы. И если обидели девочку одного соседа, то это мега-повод для большинства соседей сплотиться и ответить. И потенциальные отморозки, зная, что вырезать будут весь род, или уезжают, или ведут себя относительно в рамках.
Божена, так чего представлять - Дагестан да Чечня и заселены сплошь "Калоевыми". Что ж тебе там жить не хочется, а все больше в Москве да Питере? Поразительного ума все-таки девушка. Вот это я понимаю - коррида.
Вот это спорт. А не убийство затравленного беспомощного быка двумя десятками вооруженных людей. Всем апологетам БЫчкова-Ройзмана.
Прочитайте, пожалуйста, эту запись по ссылке внимательно. Внимательно. По-моему, у прочитавших ее внимательно не должно остаться сомнений в том, что Ройзман - как бы это сказать помягче, что цели и задачи работы его фонда довольно сильно расходятся с декларируемыми. Равно как и результаты этой работы. А проще - что он пиздит на каждом шагу и как минимум не заслуживает никакого доверия. "For nine years now, some experts have been telling us, that terrorism has nothing to do with Islam. Today these experts tell us, that Koran burning in Florida will fuel terrorism. Could someone please explain to me how could Koran burning affect terrorism, if there is no connection between terrorism and Islam?"
via Я пойду до конца, и на самом деле война только началась. Есть принципиальные моменты, и по этим моментам несколько человек харкнут кровью. Я НЕ остановлюсь, пока не сведу счеты. Люди перешли мои границы, и будут наказаны. Чтобы другим неповадно было.
Что еще должна сказать или сделать светская обозревательница, чтобы стала ясна принципиальная разница между ней и ТНТ? PS. Вот еще: Я вот никогда раньше не отвечала своей матери. В итоге, распустила ее до крайности, а себя сделала жертвой. Сестра, наоборот, отвечала сразу и жестко. Мать убегала в комнату рыдать, что младшая дочь ее не любит, но не издевалась над ней, нападала существенно меньше и трусливее, и до сих пор лебезит. Еще один вывод -- пиздить, пиздить и пиздить. Распустила ее до крайности. Распустила ее до крайности. Распустила ее до крайности. Да уж, Божена дождалась такого залпа из говномета, какой ей и не снился, наверное.
Наверное, только на таком уровне как Колышевский с ней и можно дискутировать. Как бы то ни было, у меня ощущение, что после всего этого - каши, скриншотов, мегасрача, подзамочных угроз с дерьмом и кровавыми соплями, а теперь еще и этих откровений бывшего ебыря - её уже невозможно воспринимать как журналиста, а тем более "светского обозревателя". Мне, честно, похуй, что пишет лохота. Меня всегда интересовало только мнение крутышей либо друзей.
Крутышей! То есть мне в принципе уже неважно, кто у кого там попросил гречки и телефон домработницы, был там сыр маасдам или не было, есть у нее ум и талант или нет у нее ума и таланта, курицына она или семенова-тянь-шаньская. Я узнал, то что хотел, она великолепно раскрылась за эти дни, я надеюсь, не для меня одного. Но дело-то, как я и сказал, не в этом. А в том, что у нее 18000 читателей и она считается, как кто-то выразился "известнейшей медиа-персоной". В лобби отеля в десять вечера чудовищно визжали дети. Ушла разговаривать с Англией в другой конец здания. Говорили с барсуком после разлуки, -- я не слышала вообще ничего, так дикий ор стоял вокруг.
Непрерывно издают ультразвуки. Родители не обращают внимание на мои просьбы и просьбы ресепшена. Русские из какой-то жопы. Пытаются говорить по английски и говорят "кемон", через мягкое "е" думая, что come on произносится именно так. Как все быдло, подходят пообщаться ближе, чем на пятьдесят сантиметров к незнакомому человеку... Ребенок носился, и, когда я шла к конторке ресепшеонистки, просто натурально брякнулся мне на ногу. Правда, на здоровую. Вот почему в Монако в отелях дети не визжат на все лобби? В воздухе этого крохотного княжества витает что-то, что обязывает даже самого забубенного говнобыдлоида вести себя прилично. Боже мой, как трагично, как остро нужны большие деньги. Боже мой, как хочется отдыхать без русских, в дорогих чайлд-фришных отелях. Где собаки не лают, и никто не визжит... Я бы говорила с ним из своего номера, но там нет wi-fi, и почти не берет телефонная связь... http://korgimama.livejournal.com/22
C биографией Божены что-то потихоньку начинает проясняться. Но все же поверить трудно - Питер, еврейская семья, актерский факультет, сколько-то в Америке, Москва-Лондон... У меня было полное впечатление, что она приехала в Мск откуда-нибудь из Майкопа, после нескольких лет работы кассиршей в столовой или продавщицей турецких курток на местном рынке. А вот поди ж ты. |